Fessenheim- lettre ouverte aux administrateurs d’EDF.

Ci-joint copie intégrale de la Lettre ouverte aux administrateurs d’EDF adressée le 20 janvier 2017 par les membres du Comité d’établissement de Fessenheim.

N.B cette lettre s’inscrit dans le contexte de très forte pression de la part de certains membres  du gouvernement sur les administrateurs d’EDF pour obtenir l’accord du Conseil d’Administration à la fermeture de Fessenheim, ainsi que notamment mentionnés par le Canard Enchaine. La lettre des élus syndicaux se passe de commentaire, sinon celui-ci : si pour tenir une promesse stupide, dépourvue de toute rationalité, ce gouvernement devait forcer la fermeture de Fessenheim, il ne devrait pas s’étonner de voir encore fondre le nombre des électeurs de gauche et le PS disparaître. Ce sera mérité !

Lettre ouverte aux administrateurs d’EDF

Madame, Monsieur,

En acceptant le mandat d’administrateur au Conseil d’Administration d’EDF, vous avez pris l’engagement d’oeuvrer dans l’intérêt de notre entreprise, notre pays et nos concitoyens. Vous exercez vas fonctions avec loyauté et indépendance et êtes conscient d’engager une responsabilité personnelle.

Mardi 24 janvier 2017, vous serez appelés à statuer sur une fermeture anticipée du CNPE (Centre Nucléaire de Production d’Electricité) de Fessenheim, dîte demande d’abrogation de l’autorisation d’exploitation (DAAE) ainsi que sur le protocole d’indemnisation lié. Votre décision sera lourde de conséquences.

Chacune des instances représentatives du personnel consulté, dont celle du site industriel concerné, s’est prononcée à ‘unanimité contre cette fermeture. Nous vous demandons instamment de bien considérer à votre tour votre choix.

La fermeture anticipée de la Centrale Nucléaire de Fessenheim serait incohérente et irresponsable.

Après l’accord COP 21 à Paris, la France se doit d’être exemplaire dans ses choix de politique énergétique en faveur de la réduction de l ‘emprise carbone et de l(‘efficacité énergétique.  Dès lors, rien ne justifie la fermeture anticipée d’une centrale nucléaire, moyen de production électrique très peu émetteur de CO2.

Après le rachat d’Areva, la décision de construire Hinkley point C et au vu du marché de l’électricité, le contexte économique de notre entreprise ne nous permet pas de nous passer de moyens de production rentables. Par ailleurs, l’indemnité proposée pour la fermeture anticipée du site de Fessenheim ne couvre en aucun cas le préjudice subi par l‘entreprise.

Un tel gâchis financier, industriel, social et climatique reviendrait à spolier EDF, à pousser l’entreprise à sacrifier ses propres intérêts patrimoniaux et plus largement à mépriser l’ensemble des agents d’EDF et des prestataires de la filière nucléaire française, ainsi que l’Autorité de Sûreté Nucléaire.

Malgré les attaques répétées, tout particulièrement ces cinq dernières années, les agents d’EDF et des entreprises prestataires (2200 emplois) ont assuré à Fessenheim parmi les meilleures performances en terme de sûreté et de production du parc nucléaire.

En cette période hivernale (avec une vague de froid normale pour la saison !) aucun des sites de production c’électricité dont dispose notre pays n’est de trop pour garantir l’approvisionnement tout en respectant la sûreté. Les agents du CNPE de Fessenheim et leurs collègues prestataires sont fiers de participer avec l’ensemble des sites de production nucléaires, thermiques, hydrauliques et autres énergies renouvelables, à l’approvisionnement du réseau électrique et donc de nos concitoyens.

Nous vous demandons de refuser le sacrifice de notre patrimoine, d’autant plus qu’il n’y a aucune urgence à prendre cette décision.

Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, notre très haute considération

Les membres du Comité d’Etablissement du CNPE de Fessenheim.