Important et magistral :
Comment les Jacobins
(en l’occurrence les Girondins) vont provoquer la guerre. La Constitution gêne
les Jacobins, elle est violée journellement et sur tout le territoire. Les
Puissances européennes ne voulaient pas la guerre. Pour les Girondins, la seule calamité qu’il y ait à redouter,
c’est de n’avoir pas la guerre. « On
nous opposait toujours la Constitution et la Constitution ne pouvait tomber que
par la guerre ». La majorité de la population
était lasse de l’anarchie et se dégoûtait de ses fauteurs, souhaitant la fin de
la Révolution et le retour à l’ordre. Pour
les Girondins qui veulent la poursuite de la Révolution et conquérir le pouvoir,
la guerre est indispensable !
La technique selon laquelle un
parti révolutionnaire en difficulté pousse à une rupture violente compromettant
les « imbéciles utiles » pour créer l’irréparable et éviter tout
retour en arrière , beaucoup la reprendront ; y compris contre ses premier
promoteurs.
La Constitution violée partout et
tout le temps
Si les députés qui, le 1er octobre 1791, juraient la Constitution avec tant
de solennité et d’enthousiasme avaient voulu ouvrir les yeux, ils auraient vu
que, sur tous les points du territoire,
cette Constitution était incessamment violée dans sa lettre et dans son esprit.
Selon l’usage et par amour-propre d’auteur, le dernier président de la
Constituante, M. Thouret, venait, dans son rapport final, de recouvrir la
vérité déplaisante sous des phrases pompeuses et trompeuses ; mais il suffisait
de parcourir le résumé du mois pour vérifier si, comme il l’assurait, « l’exécution des décrets était complète
dans toutes les parties de l’empire ». – « Où est-elle, demandait Mallet du
Pan, cette exécution complète . Est-ce à
Toulon, au milieu des morts et des
blessés qui se sont fusillés à la face de la municipalité et du directoire
ébahis ? Est-ce à Marseille, où deux
particuliers ont été assommés et massacrés comme aristocrates », sous prétexte
« qu’ils vendaient aux petits enfants des dragées empoisonnées pour commencer
la contre-révolution ? Est-ce à Arles,
contre laquelle 4 000 Marseillais, lancés par le club, se mettent en marche en
ce moment même ? Est-ce à Bayeux, où
le sieur Fauchet, décrété de prise de corps » et frappé d’incapacité politique,
vient d’être élu député à la Législative ? « Est-ce à Blois, où le commandant, dévoué à la mort pour avoir tenté
l’exécution des décrets, a été forcé de renvoyer un régiment fidèle et de se
soumettre à un bataillon licencieux ? Est-ce à Nîmes, où le régiment de Dauphiné, quittant la ville par l’ordre du
ministre, a reçu du peuple » et du club « l’ordre de désobéir au ministre et de
rester ? Est-ce dans ces régiments que leurs officiers, le pistolet sur la
poitrine, ont été contraints d’abandonner pour faire place à des amateurs ?
Est-ce à Toulouse, où, à la fin
d’août, les corps administratifs ont ordonné à tous les prêtres non assermentés
de sortir dans trois jours de la ville et de se retirer à quatre lieues ?
Est-ce dans la banlieue de Toulouse, où, le 28 août, un officier municipal a
été pendu au réverbère à la suite d’une rixe à coups de fusil ? » Est-ce à Paris, où, le 25 septembre, le collège
des Irlandais, vainement protégé par un traité international, vient d’être
assailli par la populace, où les catholiques qui entendaient la messe orthodoxe
ont été chassés et traînés à la messe de l’assermenté voisin…
Pourquoi le parti Jacobin ( en l’occurrence,
surtout les Girondins) ont voulu et provoqué la guerre
L’orage arrive et fond sur sa
tête ; la guerre, comme un noir nuage, monte à l’horizon, envahit les quatre
coins du ciel, tonne, enveloppe dans un cercle de foudres la France remplie de
matières explosives, et c’est l’Assemblée qui, par la plus énorme de ses
fautes, attire ces foudres sur la nation.
Avec un peu de prudence, elle aurait pu les écarter. — Deux griefs
principaux étaient allégués, l’un par la France, l’autre par l’Empire. — D’une
part, et très justement, la France réclamait contre les rassemblements
d’émigrés que l’Empereur et les Électeurs toléraient contre elle sur leur
territoire. Mais, d’abord, quelques milliers de gentilshommes, sans soldats,
sans magasins et presque sans argent, n’étaient guère à craindre, et, de plus,
bien avant l’heure décisive, leurs rassemblements avaient été dispersés, à
l’instant par l’Empereur dans ses États propres, au bout de quinze jours par
l’électeur de Trèves dans son Électorat
. – D’autre part, en vertu des traités, les princes allemands
possessionnés en Alsace revendiquaient les droits féodaux supprimés sur leurs
terres françaises, et la diète leur défendait d’accepter l’indemnité offerte.
Mais, avec la diète, rien n’était plus usité ni plus facile que de traîner des
négociations dilatoires, et il n’y avait
aucun péril ni inconvénient en la demeure, puisque, pendant l’attente, les
réclamants demeuraient les mains vides…
– Si maintenant, derrière les prétextes ostensibles, on cherche les
volontés véritables, il est certain que, jusqu’à la fin de janvier 1792, les
intentions de l’Autriche étaient pacifiques. Ce qu’elle avait accordé au comte
d’Artois par la déclaration de Pilnitz était de l’eau bénite de cour,
l’apparence d’une promesse illusoire, un secours subordonné au concert de toute
l’Europe, c’est-à-dire annulé d’avance par l’ajournement indéfini, et, tout de
suite, la prétendue ligue des souverains avait été « rangée par les politiques
dans la classe des comédies augustes ».
Bien loin d’armer contre la nouvelle
France au nom de la France ancienne, l’empereur Léopold et son ministre Kaunitz
avaient été charmés de voir la Constitution finie, acceptée par le roi : cela «
les tirait d’embarras » et la Prusse
aussi. Dans la conduite des États, l’intérêt politique est toujours le
grand ressort, et les deux puissances avaient besoin de toutes leurs forces
d’un autre côté, en Pologne, l’une pour en retarder, l’autre pour en accélérer
le partage, l’une et l’autre, en cas de partage, pour en prendre assez et pour
empêcher que la Russie n’en prît trop. – Ainsi
les souverains de la Prusse et de l’Autriche ne songeaient encore ni à délivrer
Louis XVI, ni à ramener les émigrés, ni à conquérir des provinces françaises,
et, si l’on ne pouvait pas s’attendre à leur malveillance personnelle, on
n’avait pas à redouter leur intervention armée…
La seule calamité qu’il y ait à
redouter, c’est de n’avoir pas la guerre
C’est donc l’Assemblée qui lance aux abîmes grondants de la mer inconnue le
navire désemparé, sans gouvernail, et qui fait eau de toutes parts ; elle seule coupe le câble qui le retenait
au port et que les puissances étrangères n’osaient ni ne souhaitaient trancher.
Cette fois encore, les Girondins sont les meneurs et tiennent la hache :
dès la fin d’octobre, ils l’ont saisie et frappent à coups redoublés . Par exception, les Jacobins extrêmes,
Couthon, Collot d’Herbois, Danton, Robespierre, ne sont point avec eux ;
Robespierre, qui d’abord a proposé d’enfermer l’Empereur « dans le cercle de
Popilius », craint de livrer au roi de
trop grands pouvoirs, se défie et prêche la défiance. — Mais la grosse masse du
parti, l’opinion bruyante, suit et pousse les téméraires qui marchent en avant.
De tant de choses qu’il faudrait savoir pour conduire avec compétence une
affaire si compliquée et si délicate, ils n’en connaissent aucune, ni les
cabinets, ni les cours, ni les peuples, ni les traités, ni les précédents, ni
les formes salutaires, ni le style obligé. Pour guide et conseil aux relations
étrangères, faute de mieux, ils ont Brissot,
qui fonde sa primauté sur leur ignorance et qui, érigé en homme d’État,
devient, pendant plusieurs mois, le personnage le plus en vue de l’Europe .
Autant que l’on peut attribuer à un seul homme une calamité européenne, on doit
lui imputer celle-ci. C’est ce malheureux, né dans une boutique de
pâtissier, élevé dans un bureau de procureur, ancien agent de police à 150
francs par mois, ancien associé des marchands de diffamation et des
entrepreneurs de chantage , aventurier
de plume, brouillon et touche-à-tout, qui, avec ses demi-renseignements de
nomade, ses quarts d’idée de gazetier, son érudition de cabinet littéraire , son barbouillage de mauvais écrivain, ses
déclamations de clubiste, décide des destinées de la France et déchaîne sur
l’Europe une guerre qui détruira six millions de vies. Du fond du galetas où sa
femme blanchit ses chemises, il est bien aise de gourmander les potentats, et,
pour commencer, le 20 octobre, il insulte trente souverains étrangers à la
tribune . Jouissance exquise et intime, qui est l’aliment quotidien du nouveau
fanatisme, et que Mme Roland elle-même savoure avec une complaisance visible
dans les deux célèbres lettres où, d’un ton rogue, elle fait la leçon d’abord
au roi, puis au pape . Au fond, Brissot se croit Louis XIV et il
invite expressément les Jacobins à imiter les insolences du grand monarque .
– À la maladresse de l’intrus, à la
susceptibilité du parvenu, s’ajoute la raideur du sectaire. Au nom du droit
abstrait, les Jacobins nient le droit historique ; ils imposent de haut et par
force la vérité dont ils sont les apôtres et se permettent toutes les
provocations qu’ils interdisent à autrui. « Disons à l’Europe, s’écrie Isnard,
que dix millions de Français, armés du glaive, de la plume, de la raison, de
l’éloquence, pourraient seuls, si on les irrite, changer la face du monde et
faire trembler tous les tyrans sur leurs trônes d’argile. » – « Partout où il y
a un trône, ajoute Hérault de Séchelles, nous avons un ennemi . » – « Il n’y a point de capitulation
sincère, dit Brissot, entre la tyrannie et la liberté... Votre Constitution est
un anathème éternel aux rois absolus... Elle fait leur procès, elle prononce
leur sentence ; elle semble dire à chacun : Demain tu ne seras plus, ou tu ne
seras roi que par le peuple... La guerre
est actuellement un bienfait national, et la seule calamité qu’il y ait à
redouter, c’est de n’avoir pas la guerre
. » – « Dites au roi, dit Gensonné, que la guerre est nécessaire, que
l’opinion publique la provoque, que le salut de l’empire lui en fait une
loi . » – « L’état où nous sommes,
conclut Vergniaud, est un véritable état de destruction qui peut nous conduire
à l’opprobre et à la mort. Aux armes donc, aux armes ! Citoyens, hommes libres,
défendez votre liberté, assurez l’espoir de celle du genre humain... Ne perdez
pas l’avantage de votre situation ; attaquez lorsque tout vous fait présager un
heureux succès... I
L’Assemblée est si
pressée de rompre, qu’elle usurpe l’initiative réservée au roi et rédige en
forme de décret une sommation à terme fixe
. — A ce moment les dés sont jetés : « Ils veulent la guerre, dit
l’Empereur, ils l’auront », et tout de suite l’Autriche s’allie à la Prusse,
menacée comme elle par la propagande révolutionnaire . À force de sonner le tocsin, les Jacobins,
maîtres de l’Assemblée, ont réussi à conclure « cette alliance monstrueuse »,
et, de jour en jour, leur tocsin sonne plus fort. Encore un an, grâce à cette
politique, la France aura l’Europe entière pour ennemie, et pour unique amie la
régence d’Alger, dont le régime intérieur est à peu près le même que le sien…
On nous opposait toujours la
Constitution et la Constitution ne pouvait tomber que par la guerre
À travers leurs carmagnoles perce un calcul qu’ils avoueront plus tard. – « On nous opposait toujours la
Constitution, dira Brissot, et la Constitution ne pouvait tomber que par la
guerre . » Ainsi les griefs diplomatiques dont ils font parade ne sont pour eux
qu’un prétexte ; s’ils poussent à la guerre, c’est pour renverser l’ordre légal
qui les gêne ; leur véritable but est la conquête du pouvoir, une seconde
révolution intérieure, l’application de leur système, un nivellement définitif.
– Derrière eux se cache le plus
politique et le plus absolu des théoriciens, un homme « dont le grand art
est d’aller à son but sans paraître, de préparer les autres à des vues
éloignées dont ils ne se doutent pas, de parler peu en public et d’agir en
secret . » C’est lui, Siéyès, « qui conduit tout en ayant
l’air de ne rien conduire ». Aussi infatué que Rousseau de ses conceptions
spéculatives, mais aussi exempt de scrupules et aussi perspicace que Machiavel
dans le choix des moyens pratiques, il a été, il est et il sera dans les
moments décisifs l’avocat consultant de la démocratie radicale. « Son orgueil
ne souffre rien au-dessus de lui ; il a fait abolir la noblesse parce qu’il
n’était pas noble ; parce qu’il ne possède pas tout, il détruira tout. Sa
doctrine fondamentale est que, pour affermir la révolution, il est
indispensable de changer la religion et de changer la dynastie. » – Or, si la paix eût duré, rien de tout
cela n’était possible, et, de plus, l’ascendant du parti était compromis. Des
classes entières, qui l’avaient suivi lorsqu’il lançait l’émeute contre les
privilégiés, se détachaient de lui à présent que l’émeute s’exerçait contre
elles, et parmi les hommes qui réfléchissaient ou possédaient, la plupart,
dégoûtés de l’anarchie, se dégoûtaient aussi de ses fauteurs. Nombre
d’administrateurs, de magistrats, de fonctionnaires élus se plaignaient tout
haut de ce que leur autorité fût soumise à celle de la populace. Nombre de cultivateurs,
d’industriels et de négociants s’indgnaient tout bas de ce que le fruit de leur
travail et de leur épargne fût livré à la discrétion des indigents et des
voleurs. Il était dur pour les fariniers d’Étampes de n’oser faire leurs
expéditions de blé, de ne recevoir leurs chalands que de nuit, de trembler
eux-mêmes dans leurs maisons, de savoir que, s’ils en sortaient, ils couraient
risque de la vie . Il était dur pour les
gros épiciers de Paris de voir leurs magasins envahis, leurs vitres brisées,
leurs ballots de café et leurs pains de sucre taxés à vil prix, partagés,
emportés par des mégères, ou volés gratis par des coquins qui couraient les
revendre à l’autre bout de la rue…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Commentaires
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.