L’Eolien en mer en façade NAMO : le choc des cartes, les premières réactions

La CNDP vient de publier enfin la dernière carte des zones « propices » au développement de l’éolien en mer, celle de la façade NAMO  : la carte peut être trouvée au lien suivant (https://www.debatpublic.fr/sites/default/files/2024-03/Carte-de-propositions-de-l-Etat-zones-propices-eolien-en-mer-Bretagne%E2%80%93Pays-de-la-Loire.pdf) et la fiche explicative ici https://www.debatpublic.fr/sites/default/files/2024-03/Fiche-explicative-de-la-carte-de-proposition-zones-propices-eolien-en-mer-de-l-Etat-Bretagne-Pays-de-Loire.pdf

Réaction des élus :

Christelle Morançais, présidente de la région Pays de la Loire : « En prévoyant de publier, sans aucune consultation préalable, la cartographie des « zones favorables à l'éolien en mer » pour notre façade maritime, l’Etat exacerbe inutilement les oppositions locales et envenime un débat public déjà très mal engagé. ! »Pourtant de ^puis de longs mois, j’alerte le gouvernement sur la nécessité de bâtir un concertation approfondie avec les élus du littoral et les pêcheurs… En l'état, la cartographie soumise au débat public ne peut être reçue autrement que comme une provocation »

Yannick Moreau, maire des Sables d'Olonne : « Au vu des cartes présentées ce midi par le préfet maritime au nom de l’Etat, il apparaît que le gouvernement se moque clairement de l’avis des élues vendéens , comme il se moque manifestement du « Grand Debat » qu’il a initié sur la « planification maritime », puisqu’il choisit délibérément de dévoiler les cartes de projets éoliens dix jours après l’organisation publique du débat vendéen. …Positionner une nouvelle aire propice, synonyme d’un futur parc éolien posé d’ici à 2035, à 15 kilomètres des Sables-d’Olonne et de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, et à 24 km de Talmont-Saint-Hilaire est pour nous parfaitement inacceptable ». Les élus du littoral vendéen ne se laisseront pas faire. Aucune politique publique maritime d’ampleur ne pourrait réussir contre l’avis des élus et populations littoraux. »

François Blanchet, maire de Saint-Gilles-Croix de Vie et Bruno Retailleau, sénateur de la Vendée et Conseiller régional des Pays de la Loire : « Depuis le 20 novembre 2023, soit il y a presque 4 mois, le débat public sur la planification maritime et l’éolien en mer se tient sans avoir la carte relative aux zones d’implantation des futurs parcs éoliens offshore sur notre façade maritime malgré nos nombreuses demandes.

Elle a enfin été présentée aujourd’hui à 13h dans une réunion convoquée 36 heures avant sa tenue… Nous dénonçons donc cette méthode !

L’Etat nous a indiqué continuer le débat avec ces nouveaux éléments, mais pour nous le débat est truqué et la confiance rompue. Pourquoi cette carte est-elle présentée seulement maintenant alors que des travaux sur ce sujet ont été réalisés ces derniers mois en sous-marin ?

Nous sommes donc très inquiets car le drame que nous pressentions pour notre territoire se confirme et la colère monte en Vendée… Nos pêcheurs notamment vont en subir les conséquences, eux qui subissent déjà les quotas et un mois sans activité.

Si nous devions entamer une discussion autour d’un nouveau parc en Vendée, il faudrait que les conditions suivantes soient remplies : une juste répartition de l’effort sur les autres territoires, un parc flottant et non visible sans aucun impact pour la pêche.»

Annick Billon, sénatrice de la Vendée : « Je ne comprends pas que cette carte ait pu nous être soumise tant certains zonages frôlent l’indécence. À la réalité technique d’une zone propice se confronte la capacité des élus du littoral, des professionnels de la mer, de citoyens qui y vivent et y travaillent à accepter de nouveaux parcs éoliens en mer dans leur quotidien ».Bien que consciente de l’urgence à développer les énergies renouvelables, la sénatrice insiste sur « l’impérieuse nécessité de soumettre des projets réalistes qui peuvent supposer l’acceptation d’une majorité. Nous n’avons pas de temps ni d’énergie à gaspiller pour nous opposer à des propositions vouées à l’échec ».

Sources : https://www.lereportersablais.com/les-sables-dolonne-vendee-pays-de-la-loire-projet-deoliennes-en-mer-vague-intense-de-reprobations/

Et en Bretagne ? A ce jour( 08 mars) la seule réaction est celle de M. Loïg Chesnais-Girard, le président de la région Bretagne, d’une mollesse insigne :  Notre CRML (Conférence régionale de la mer et du littoral aura à se prononcer sur les zones d’implantation des futurs parcs, afin de respecter les attentes des différents acteurs. Cette concertation est la condition fondamentale de l’acceptabilité des énergies marines renouvelables en Bretagne… le développement des énergies marines, de la pêche professionnelle et la protection de la biodiversité doivent être mis au même niveau dans le cadre de la planification maritime en cours. Indigne

Pourtant, c’est vraiment Belle-Île avec une extension de Bretagne -Sud et une nouvelle zone industrielle éolienne gigantesque potentielle de 2200 km² à moins de trente km au sud-ouest,  Belle-Île sacrifiée et dont le nom ne sera plus jamais qu’un mensonge ; C’est Saint-Nazaire- Guérande doublé ou triplé, c’est toute le Bretagne-Nord de Morlaix à Saint-Brieuc corsetée de la grande barrière d’éolienne à 30 km du littoral. Le littoral breton défiguré !

Par ailleurs, PIEBÎEM rappelle son opposition à ce programme éolien insensé de 45 GW d’intérêt climatique nul dans le contexte français, dangereux pour la sécurité d‘alimentation électrique, économiquement et socialement insoutenable, avec des promesses fallacieuses d’emploi et de fortes dépendances étrangères, mettant en péril des activités comme la pêche côtière artisanale, le nautisme, le tourisme et ravageur pour nos paysages littoraux et leur riche biodiversité.

https://lemarin.ouest-france.fr/energie/energies-marines/des-tensions-autour-de-la-carte-de-letat-pour-leolien-en-mer-en-bretagne-et-pays-de-la-loire-7b6d40be-dc69-11ee-97c7-e4301a9e69a2

Réactions des associations :

 Défense de la Mer lien http://www.prosimar.org/DLM.htm : « On remarque immédiatement les projets d’extension, dont celui de la Centrale éolienne du Banc de Guérande. DLM en son temps (2010-2011) avait dénoncé cette localisation sur ce riche banc rocheux, sans la moindre étude d’impact ! DLM, dans le contexte d’alors, avait demandé de reculer le projet dans la zone propice pour bénéficier de fonds moins riches en biodiversité, plus réguliers mais légèrement plus profonds : pour des raisons purement administratives, contre l’avis des experts, l’Etat s’y était refusé ! L’extension du projet était-elle déjà dans les esprits ? L’implantation de dizaines, voire d’une centaine d’éoliennes de plus de 250m de haut, derrière celles existantes de 180m, va multiplier les barreaux sur l’horizon depuis le littoral de St Gildas jusqu’à Piriac… Quand nos élus prendront-ils conscience que l’éolien en mer n’apporte rien à la France, sur les plans énergétique, économique et écologique ? »

NENY Non aux Eoliennes entre Noirmoutier et Yeu (https://www.neny-stop-offshore.com/) :b« Notre association vient de découvrir ce mercredi 6 mars 2024 avec une immense stupeur la cartographie des zones propice au développement de l’éolien en mer à l’horizon 10 ans et horizon 2050 pour le littoral vendéen. Cette carte a été dévoilée aux élus par le Préfet maritime au nom de l’Etat lors d’une réunion en Préfecture de Région.

Elle montre des scénarios de développement de l’éolien en mer absolument consternants qui ne peuvent que susciter qu’une immense colère de la part de tous les vendéens.

L’île d’Yeu, joyau du littoral vendéen dont l’exceptionnelle beauté de ses côtes classées au titre des sites est rappelée dans les fiches thématiques de la CNDP (4), se retrouverait ainsi cernée de toute part, au nord comme au sud par deux gigantesques parcs éoliens, à seulement 10-15 km .

Il est bien évident que de telles propositions sont absolument INACCEPTABLES.

Tout comme les élus nous dénonçons tout d’abord la méthode de l’Etat qui a choisi délibérément de dévoiler sa cartographie après l'organisation du débat public en Vendée. »