Un vif débat
https://vivrelarecherche.blogspot.com/2020/10/non-limplantation-des-60-eoliennes.html; https://vivrelarecherche.blogspot.com/2020/09/non-limplantation-des-60-eoliennes.html; https://vivrelarecherche.blogspot.com/2020/08/non-limplantation-des-60-eoliennes_22. html; https://vivrelarecherche.blogspot.com/2020/09/leolien-flottant-un-sacre-defi-qui-nen.html; https://vivrelarecherche.blogspot.com/2020/11/eolien-en-mer-les-pecheurs-se-battent.html; https://vivrelarecherche.blogspot.com/2020/10/eolien-maritime-la-mer-nest-pas-vide-et.html
Nous parlons d’une soixantaine d’éoliennes flottantes de plus de 200 mètres de hauteur entre Belle-Ile-en-Mer et Groix ! L’installation éolienne occupera une large ( !!!) zone s’étendant sur 600 km2, au sud de l’île de Groix et à l’ouest de Belle-Ile-en-Mer !
Le débat public sur ce projet d’une ampleur considérable au large de Groix et Belle-Île s’est achevé le jeudi 17 décembre 2020. Plus ça va, plus des voix opposées se font entendre. Et disons-le, sur le site du débat public organisé par la CNDP, les prises de position des anti sont autrement argumentées et informées que celles des pro, souvent la répétition psittacique d’éléments de langages assez pauvres- mais est-ce vraiment de leur faute ? Comme expliqué ci-après dans la lettre envoyée au Premier Ministre par un certain nombre d‘opposants association Gardines du Large), le débat a été assez pauvre.
Un peu affolé devant l’opposition montante et bien décidée à s’organiser, un certains nombres d’élus favorables au projet sont montés au créneau et ont envoyé également une lettre au même Premier Ministre.
C’est aussi l’occasion de rappeler la prise de position hostile au projet d’un élu important de la Région Bretagne, M. François Goulard, Président du Conseil Départemental du Morbihan.
Face à ce projet dément, l‘opposition monte en puissance et s’organise.-Gardiens du Large
Trois associations opposées au projet de parc éolien au sud de Groix et à l’ouest de Belle-Ile ont décidé de se regrouper en un collectif nommé Gardiens du Large. Ce collectif réunit Horizon Libre de Groix (HOLIGx), Préserver l’identité environnementale de Belle-Île en Mer et Les Birvideaux gardiens du large, de Quiberon.
Opposées au projet éolien, elles viennent d’adresser un courrier commun au Premier ministre Jean Castex. « Notre fédération a pour objet, entre autres, de veiller à la protection des espaces maritimes et terrestres de Bretagne sud »
Coordonnées de la toute jeune association : Fédération d’Associations « Gardiens du Large 18, rue du Général de Gaulle 56590 ILE DE GROIX (contact@gardiensdularge.org). On leur souhaite bonne chance
Extraits de la lettre :
« Le débat public relatif au projet d’installation de 62 éoliennes flottantes au sud de la Bretagne ne présente pas à la population tous les tenants et aboutissants de la question et ne permet pas à ses contradicteurs de s’exprimer librement.
Nous avons donc pris la décision de créer un groupement d’associations baptisée « Gardiens du Large » ayant pour but de fédérer les différentes associations et collectifs de citoyens qui se créent en réaction à ce projet.
Notre fédération a pour objet, entre autres, de veiller à la protection des espaces maritimes et terrestres de Bretagne sud.
L’ensemble des associations signataires de ce courrier a la volonté de faire valoir notre point de vue et d’alerter le grand public sur certains aspects et dangers de ce dossier qui ne lui ont pas été exposés. Pour l’heure, nous rassemblons, en particulier, des personnalités locales du monde de la pêche, entrepreneurs, élus, ingénieurs, cadres supérieurs, acteurs du milieu maritime.
En tout premier lieu, nous déplorons que la Commission Particulière du Débat Public, ait failli dans sa mission d’information du public et d’organisation du débat, ne respectant pas l’esprit de la loi du 10 août 2018 pour un État au Service d’une Société de Confiance, la loi ESSOC. »…
Failli dans sa mission d’information, car nous constatons :
- Que le dossier de présentation du projet ne présente aucun des arguments contraires au développement de l’éolien, en particulier off-shore, arguments étayés dont les spécialistes de la question et la presse se font de plus en plus l’écho ;
- Que seuls les arguments du Maître d’Ouvrage sont développés ;….
- Que les réels enjeux de ce projet restent, à ce jour, méconnus du grand public et de la plupart des élus du secteur de Gâvres-Quiberon, Grand Site de France, des îles de Groix, Belle-Ile-en- Mer, Houat et Hoëdic, de la communauté de communes Auray-Quiberon-Terre-Atlantique et de celle de Lorient-Agglo ;
- Que le Président de la CPDP en charge du débat public pour le compte de la CNDP, prévient lors de la dernière réunion publique, qu’il faudra trouver des compromis, sous entendant que la décision serait déjà prise et rompant le principe de neutralité imposé par sa fonction ;
- Que les prises de position défavorables de nos élus, comme celle de Monsieur François GOULARD, ancien Ministre et Président du Conseil Départemental du Morbihan ne sont pas rendues publiques tandis que celles des élus favorables le sont »
Failli dans sa mission d’organisation du débat public, car :
- La procédure de consultation, lancée à marche forcée en pleine période estivale, entre deux confinements d’une crise sanitaire majeure, a maintenu la population à l’écart des réunions spécialisées organisées à Lorient au profit d’un public restreint d’initiés ;
- Les dernières réunions se font en visio-conférence, sans communication, excluant la plupart du public
- Le Maître d’Ouvrage s’est attaché constamment à restreindre le débat à la seule question du positionnement de la centrale éolienne dans une zone prédéterminée comme cela ressort du dossier officiel de présentation du projet, ceci malgré les protestations de Madame JOUANNO, présidente de la CNDP, alimentant ainsi le désintérêt du public qui se sent privé de son droit à débattre de l’opportunité même du projet ;
- Les quelques réunions dites « de proximité » n’ont pas pris la forme d’un vrai débat mais plutôt d’un cours péremptoire administré par les seuls représentants du Maître d’Ouvrage à un public manifestement considéré comme béotien, avec des réponses convenues, simplistes, souvent bien vagues, parfois tendancieuses, voire erronées, et sans possibilité de contradiction ;
- Ces réunions sont restées très confidentielles. Par exemple, l’unique réunion sur le secteur de la presqu’île de Quiberon n’a pas permis de répondre à son objectif de sensibilisation des populations en raison d’une jauge de salle fixée à 63, intervenants, membres de la CPDP, techniciens, agents de sécurité, invités et élus locaux compris laissant quelques dizaines de places seulement au public. Il en a été de même de l’unique réunion qui s’est tenue à Belle-Île en Mer ou à Groix. »
Les propositions : (je ne ls ai pas toutes reprises)
Nous entendons protéger nos territoires
maritimes et terrestres en participant de façon constructive au débat public
sans perdre de vue l'objectif de neutralité carbone.
Nos associations tiennent, aujourd'hui, à vous alerter sur le sentiment de frustration ressenti localement et à vous faire les propositions suivantes:
- Prononcer un moratoire immédiat sur ce projet pour donner le temps a la population de se forger une idée réelle en écoutant tous les avis;
-Prolonger le délai de consultation afin de permettre plus de transparence et d'objectivité dans le débat public;
- L'enrichir en faisant appel à des experts indépendants comme Monsieur Jean-Marc JANCOVICI et au témoignage d'associations reconnues dans ce domaine, afin de donner un éclairage complet a nos concitoyens sur cette question complexe de l'éolien et sur les conséquences techniques, financières et écologiques de son insertion dans la production française d'électricité déjà largement décarbonée
- Attendre le résultat de l’expérimentation de la ferme pilote EOLFI de Groix/ Belle -Tle -en Mer afin de respecter les engagements pris dans le cadre de ce projet;
Tout ça semble plutôt raisonnable. Version intégrale de la lettre : https://drive.google.com/file/d/10dbyJlrkXov8OjWXkYfuq9NkAXUPplbw/view
Cinq élus en faveur du méga parc : l’autre lettre au Premier Ministre
Devant la montée des oppositions, un certain nombre d’élus se sont mobilisés en faveur des 60 éoliennes géantes ( tiens, j’ai tapé génantes, j’ai bien envide de garder) et ont aussi écrit au Premier Ministre. Ce sont trois députés du Morbihan, le maire de Lorient et un député du Finistère (: les députés du Morbihan, Gwendal Rouillard (La République en Marche, LREM), Jean-Michel Jacques (LREM) et Jimmy Pahun (Modem, majorité gouvernementale), le maire de Lorient et président de Lorient agglomération Fabrice Loher (droite et centre) et le député du Finistère Erwan Balanant (Modem )
« Au moment de la clôture du débat public relatif à l’implantation
d’éoliennes flottantes en Bretagne Sud, nous tenons à réaffirmer clairement
notre soutien au projet de Groix – Belle-Île qui vient concrétiser nos
ambitions écologiques, énergétique et industrielle."
« Sans doute ignorez-vous que l'éolien terrestre ou offshore ne participe en rien à la transition énergétique, qu'il ne decarbone rien, bien au contraire ( en compensant l'intermittence par du gaz, on est ≈300g CO2/kW.h vs 6 pour le nucléaire !) »
Sans doute ignorez-vous que l'éolien offshore coûte un pognon de dingue (selon l’Ademe, '' entre 123 € et 227 € le MWh pour l'éolien posée et entre 165 € et 364 €/ MWh pour l’éolien flottant (vs 70-80 pour le nucléaire nouvelle génération type EPR)
Sans doute ignorez-vous... la catastrophe pour la pêche et les emplois liés à la pêche que représente l'éolien offshore (https://twitter.com/EricSartori3/status/1336741389372100612?s=19)
Sans doute ignorez-vous qu'aucune des mirifiques promesses de créations d'emplois des margoulins de l'éolien n'a jamais été avérée (voyez vos collègues Normands et l'échec de Naval Group dans sa "diversification")
NB : Dans son rapport sur les ENR de 2018, la Cour des Comptes taclait sévèrement l’Ademe qui estimait à 79 000 le nombre d’emplois directs liés aux marchés des EnR hors biocarburants sur le territoire national en 2016….. Le problème ; seuls 15 % relèvent toutefois de la fabrication d’équipements et de l’assemblage et peuvent ainsi être considérés comme des emplois industriels.
Sans doute ignorez-vous le massacre des côtes que
représente ce projet pharaonique (60 éoliennes de plus de 200m)
C'est de cela qu'on parle !
"Sans doute ignorez-vous l'impact
catastrophique sur les activités de pêche, de nautisme, de loisir que vous vous
préparez à sacrifier sans scrupule... pour aucun bénéfice climatique !
Vous êtes aussi en charge de la préservation de cet espace unique de liberté et de beauté....qu'est la mer...."
"Sans doute ignorez-vous cette conclusion du débat organisé par la CNDP sur l'éoliens en Normandie : La mer n’est pas vide et contrairement à l’apparence, elle n’est pas libre !"
Vous devriez vous en inspirer ! Ou sinon vos électeurs auront à juger si vous êtes dupe ou complice des margoulins de l'éolien !
Et des élus contre le projet ! 3ème temps Intervention du patron de Morbihan, François Goulard !
Là, on parle quand même de M. François Goulard, président du conseil départemental du Morbihan, ancien ministre !
M. Goulard était déjà intervenu par une intervention restée assez discrète et peu reprise sur le site de la Consultation CNDP, dans laquelle il reprenait une lettre adressée en septembre 2020 au Préfet du Morbihan :
Extraits :
« Vous avez bien voulu me convier à une réunion d’information sur le projet d’implantation d’éoliennes au large des côtes du Morbihan. Cependant, je tiens à vous faire part de mon opposition déterminée à ce projet, pour au moins quatre catégories de raisons. »
« La première, et sans doute la plus forte, est que l’on gâcherait un des plus beaux espaces naturels du monde. Les côtes bretonnes sont d’une splendeur incomparable. Elles perdraient leur charme par ces constructions incongrues. Dans les divers avis qui s’expriment, je m’étonne que cet aspect apparemment indiffère. »
« La deuxième raison est le non moins surprenante insouciance quant aux conséquences sur l’environnement marin. Alors que le moindre projet d’artificialisation des sols requiert trois ans de procédure et déclenche des protestations indignées, on fait allègrement fi des effets de ce projets sur la faune marine. »
La troisième raison tient à la perturbation que ce projet pourrait entraîner pour la pêche…
Enfin, sur un plan plus large, je ne pense pas que l’énergie éolienne soit une réponse pertinente au problème énergétique, en raison notamment de l’intermittence de sa production, qui oblige au maintien de capacités thermiques de production d’électricité et de faibles perspectives de progrès technologique. »
« L’espace marin dont il s’agit m’est cher. Je le connais bien pour y naviguer souvent. Son état préservé est une richesse. Le sacrifier pour une production électrique assez ridicule à l’échelle nationale serait une faute »
Impeccable ! Merci Monsieur pour votre courage et votre lucidité !
Transformer la mer côtière en zone industrielle est tout bonnement
insensé !
Extraits : François
Goulard juge « insensé » le projet d’éoliennes flottantes en Bretagne sud
« François Goulard n’y va pas de
main morte, évoquant un « dossier creux
», où « les promoteurs du projet cherchent actuellement des statistiques de
vent sur la zone envisagée, ce qui donne une idée du sérieux de leurs
projections de production d’électricité ».
Seuls des naïfs peuvent penser que notre territoire peut en attendre des retombées économiques positives », poursuit-il, évoquant l’attrait de « subventions opportunes. Mais croire à des emplois induits durables est une illusion ». Il dénonce aussi « un préjudice considérable pour notre région ; pour les pêcheurs, qui perdraient l’accès à une ressource très riche ; pour le tourisme, ne raison de la perte d’attractivité d’une nature défigurée… »
Conclusion : « Ce projet serait un crime contre une nature d’une beauté insurpassable. Transformer la mer côtière en zone industrielle est tout bonnement insensé )
Oh combien vrai, toujours aussi impeccable ! Re Merci monsieur, puissiez-vous être entendu !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Commentaires
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.