Pour la taxo, c’est la suite d’une longue histoire - depuis 2019 ! Quelques épisodes précédents sur ce blog
Le 6 juillet, le Parlement Européen a voté en faveur en faveur de l’inclusion du nucléaire et du gaz dans la taxonomie européenne.
Votes contre l’amendement ( donc en faveur du nucléaire ) : 328. Vote pour l’amendement ( donc contre le nucléaire ) : 258. Il en aurait fallu 353 pour refuser l’acte délégué de la Commission.
La prise de position des autorités ukrainienne juste avant le vote en faveur de l’inclusion du nucléaire a surement joué un rôle non négligeable, coupant l‘herbe sous le pied aux organisations antinucléaires très mobilisées et très présentes qui affirmaient que voter le texte revenait à trahir l’Ukraine.
Le 11 juillet, le Conseil des Etats a pris la même position que le Parlement : aucune majorité qualifiée renforcée (20 pays, 65 % de la population de l’UE) ne s’est dessinée en faveur d’un veto.
Le nucléaire est donc maintenant inclus dans la taxonomie Européenne (ainsi que le gaz, sous des conditions très restrictives)
Détails du vote au Parlement européen
Vote des députés français : (Pour signifie pour l’inclusion du nucléaire)
RN : 13 pour ( pratiquement tout le monde), 0 contre, 0 absentions, 6 absents(surtout ceux qui ont été élu en juin 2022 au Parlement Français )
PPE : 8 pour ( excellent discours et forte mobilisation de François-Xavier Bellamy ), 0 contre, 0 abstention
Renew ( Macron) : 21 pour (dont Christophe Grudler ( très fortement mobilisé pour, a joué un rôle moteur), Stépahne Séjourné, Pascal Canfin) ; 2 contre ( Catherine Chabaud, Pascal Durand), 0 contre, 0 abstention
Verts/Ale: 0 pour, 12 contre, 0 abstentions : ils sont tous là Jadot, Delli, Cormand, Rivasi, Toussaint. Pas un écolo à la mode finlandaise ou suédoise ( pro nuc)
Sociaux Démocrates : 0 pour, 6 contre, 0 abstentions : tous là eux aussi : Glucksmann, Lalucq, Larouturou…
La Gauche ( LFI) : 0 pour, contre 2 , abstention 1 ( Emmanuel Maurel, ex PS, très critique sur le « mix éolien et gaz » allemand) abstention 2 (élus au Parlement français)
Vote de l’ensemble des députés européens :
ID : 53 pour , 3 contre, 0 abstentions ( les contre sont danois et autrichien, tous les français ont voté pour )
ECR ( droite eurosceptique ) : 62 pour, 0 contre, 0 abstention : carton plein, donc, principalement ex-pays de l’Est,Tchéque, Polonais, aussi qqs Pays-Bas, Italiens (Fratelli), Espagne (Vox)
PPE : 104 pour, 37 contre, abstention : 7. Tous les députés français PPE ont voté pour, Les contre sont pour beaucoup des Allemands, Belges, Portugais, Autrichiens. Parmi les pour, deux poids lourds de la CDU (Manfred Weber, Rainer Wieland.)
Renew : 59 pour, 27 contre, 9 abstentions . A l’exception de 2, les députés français ont voté pour ( bravo Christophe Grudler) . Contre : des Lithuaniens, Belges (dont Guy Verhofstadt), Néerlandais, Suédois, Italiens, Danois
SD : 21 pour, 92 contre, 12 abstentions. Tous les Français ont voté contre. Ont voté pour : 7 Roumains, 1 Hongrois, 3 Maltais, 2 Bulgares, 2 Lettons, 1 Tchéque, 1 Polonais, 1 Finlandais, 1Chypriote, 2 Slovaques )
The Left : 1 pour ( Tchéque), 31 contre ( dont tous les Français sauf Abstention 1 (Emmanuel Maurel )
Verts Ale : 0 pour, 66 contre (dont tous les francais) , 0 pour, Abstention : 1 (Saluons le lithuanien lithuanien Stasys Jakeliūnas)
Non Inscrits : 18 pour (essentiellement hongrois), 13 contre (Catalans, Italiens Cinq etoile , Grec) Abstention 4
Action syndicale et hommage des ministres européens de l’énergie :
Cette inclusion du nucléaire dans la taxonomie, c’est aussi une victoire syndicale importante, deux ans de combat et de mobilisation avec notamment deux courriers à la Présidente de la Commission européenne (first letter to the Commission of 28 January 2021 Letter from Trade unions in the European sector, 12 trade unions from 6 European countries, second letter of 23 July 2021, Follow-up letter from trade unions in the European nuclear sector, 18 trade unions from 10 European countries) et aux Eurodéputés (20 may 2022, Letter from trade unions on taxonomy CDA aux parlementaires européens membres des commission ECON, ENVI et ITRE), et sans compter l’action de nos syndicats à leurs niveaux nationaux respectifs.
Cette action syndicale a été reconnue dans une tribune parue la veille du vote des eurodéputés, et signée par les ministres de l’énergie de 10 pays de l’Union Européenne : ( Bulgarie, Croatie, Finlande, France, Hongrie, Pologne, République Tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie)
Intitulée «Nucléaire : il est vital que l'Europe accélère » elle comportait le passage suivant signé Agnès Pannier-Runacher :
« En conséquence de quoi nous soussignés rejoignons l’opinion de 20 syndicats de travailleurs belges, bulgares, tchèques, finnois, français, hongrois, lithuanien, roumain, slovaques et slovène du secteur énergétique pour déclarer que l’inclusion du nucléaire dans la taxonomie européenne est vitale pour combattre le changement climatique et accroitre l’indépendance énergétique. »
Merci Madame, le Ministre, bel hommage à l'action syndicale
Pour la version française : https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-nucleaire-il-est-vital-que-leurope-accelere-1771918#xtor=CS1-26
Rappelons que ce sont les
syndicats français (ou plutôt leurs fédérations de l’Energie et de la Métallurgie)
qui sont à l’origine de cette mobilisation syndicale : CFE-CGC, CGT, FO et CFDT ont été exemplaires.
Dans la
même période, plusieurs syndicats européens de l’énergie (pour la France,
l'interfédérale FNME-CGT, CFE-CGC Énergies, FCE-CFDT, FO Énergie et Mines,
CFE-CGC métallurgie) auxquels se sont joints des syndicats bulgares,
finlandais, belges, hongrois et roumains) ont écrit à la Commission Européenne
pour demander l’inclusion du nucléaire dans la taxonomie :
« Exclure
l’énergie nucléaire de la taxonomie européenne conduirait donc à fragiliser
toute une filière (plus d’un million d’emplois en Europe dont 220 000 en
France) qui fournit pourtant actuellement près de la moitié de l’électricité à
faible teneur carbone dans l’Union Européenne, permettant ainsi d’économiser
annuellement l’émission de plus d’un demi-milliard de tonnes de CO2. En outre,
les secteurs utilisateurs de cette énergie, notamment les électrointensifs au
cœur de l’industrie européenne, seraient eux aussi fortement impactés….Pour la
CFE-CGC, la transition de l’Europe vers sa neutralité carbone ne peut se priver
de l’avantage du nucléaire, car c’est la clef de la réussite du Green Deal
porté par la Commission européenne. » Communiqué CFE-CGC, 03
- 02 – 2021)
Dans la foulée, l’interfédérale FNME-CGT, CFE CGC Énergies, FCE-CFDT et FO Énergie et Mines écrivait au Président de la République pour lui demander de s’engager résolument « pour éviter l’exclusion du nucléaire de la taxonomie européenne, décision qui aurait des conséquences très négatives pour l’industrie française et les engagements climatiques français et européens. […]C’est en défendant la neutralité technologique bas carbone de la taxonomie et donc l’inclusion du nucléaire que la France apportera sa pierre à d’édifice d’un projet européen climatiquement responsable qui fait de la sécurité énergétique, de la relance économique, de l’ambition sociale et de la relocalisation industrielle ses priorités, tout en préservant son autonomie stratégique en matière énergétique et industrielle. » Communiqué CFE-CGC, 22 mars 2021)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Commentaires
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.