Les promoteurs américains pleurent auprès de l’Etat fédéral ; 2) General Electric renonce à une turbine de 18 MW : un coup dur pour les projets en cours ; 3) Une pénurie de navires retarde le projet d’éoliennes offshore de Dogger Bank A ; 4) Les USA et le Danemark s’accordent pour soutenir l’éolien offshore flottant
1) L'éolien offshore fait face à des problèmes
économiques
« Retour de fortune contre l’éolien offshore,
alors que les promoteurs du Nord-Est font face à à des coûts qui montent en
flèche, des goulots d’étranglement persistants dans les chaînes
d'approvisionnement et réclament davantage de soutien étatique fédéral et d’allègements
fiscaux. »
« La décision explosive d' Ørsted le 31 octobre
de supprimer deux parcs éoliens en cours de développement au large du New
Jersey a mis un point culminant sur une année qui a vu pas moins de 4,7 GW
d'énergie éolienne prévue temporairement, ou peut-être définitivement,
abandonnés »
« Alors que certains promoteurs choisissent de payer des frais de résiliation
élevés plutôt que de poursuivre ce qu’ils considèrent commedes activités
déficiatires, les gouverneurs de six États du nord-est ont envoyé une lettre au
président Biden en septembre pour demander de l’aide. « Sans intervention, ces
projets à court terme risquent de plus en plus d’échouer »...
"Sans action fédérale, le déploiement de l'énergie éolienne offshore aux
États-Unis risque sérieusement de s'arrêter ont écrit les gouverneurs
démocrates du New Jersey, de New York, du Connecticut, du Maryland, du
Massachusetts et du Rhode Island. car les contribuables des États pourraient
ne pas être en mesure d'absorber à eux seuls ces nouveaux coûts importants."!
L'éolien offshore, c'est hors de prix !
https://www.workboat.com/appeals-for-help-grow-as-offshore-wind-faces-economic-reckoning
1) General
Electric renonce à une turbine de 18
MW : un coup dur pour les projets
de New York
Le remplacement des
turbines de 18 MW de General Electric par des turbines plus petites est un
revers pour les projets de production d'électricité.
Le constructeur basé à
Boston avait prévu de construire une turbine de 18 mégawatts dans le port de
Coeymans à New York, mais utilisera plutôt une turbine de 15 MW. Trois projets
qui ont remporté des contrats l'année dernière pour vendre de l'électricité à
New York ont basé leurs offres sur la disponibilité de la turbine de 18 MW.
Ce changement modifiera l'impact
économique et environnemental des projets,.. Les promoteurs devront installer
plus de turbines pour fournir la même quantité d'électricité, ce qui pourrait
augmenter les coûts et l'empreinte des projets.
« Cela
implique un coût de projet plus élevé », a déclaré Timothy Fox, un
analyste qui suit l'industrie chez ClearView Energy Partners.
3) Une pénurie de navires retarde le projet d’éoliennes
offshore de Dogger Bank A
Dogger Bank
doit devenir la plus grande ferme éolienne en mer du monde, mais son
installation a pris du retard. La cause principale ? Le manque de navires pour
transporter les éoliennes sur le site.
4) Les USA et le Danemark s’accordent pour soutenir l’éolien
offshore flottant
Le
financement conjoint ciblera spécifiquement l’amélioration des technologies et
des méthodes d’amarrage utilisées pour sécuriser les plates-formes flottantes
au fond marin… Les technologies d’amarrage désignet toutéquipement permettant
de fixer de manière permanente une structure éolienne flottante de+15 MW à
l’intérier d’un r »eu d’énerie éolienne en eaux profondes (50+ mètres) y
compris les lignes d’amarrage, les ancres et tous les composants associés
Preuve
que l’éolien flottant n’est pas mature !
https://www.energiesdelamer.eu/2024/02/13/etats-unis-danemark-accord-eolien-flottant/
Tout cela sont des catastrophes annoncées ! Vous
pouvez retrouvez nos dossiers de synthèse déposés à la CNDP sur la pagedossiers CNDP
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Commentaires
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.