Grosses
manipulations et Gros mensonges de Réseau Action Climat…
J’ai dit à quel point l’initiative No Fake
Science est utile, indispensable même à la démocratie (cf. https://vivrelarecherche.blogspot.com/2019/08/no-fake-science-quelques-reflexions.html
et pour le texte de l'appel initial https://nofake.science/tribune
Et les
choses progressent. De nombreux scientifiques, pas des grands pontes trop
longtemps habitués à courber l’échine devant le politique et à flatter
l’opinion, qui tiennent trop à leur position pour prendre quelque risque que ce
soit, non, des praticiens de tous les jours et de toutes disciplines, des techniciens cadres, ingénieurs, étudiants,
chercheurs et quelques journalistes, bien décidés à ne plus laisser passer de
Fake science, se manifestent sur tweeter et dénoncent mensonges et
manipulations, et les menteurs et les manipulateurs se trouvent confrontés à
des dizaines de tweet qui dévoilent leurs mensonges et leurs manipulations, se
complétant et se précisant l’un l’autre. Les champions toutes catégories du
grand n’importe quoi, Jadot et Ségolène Royal (dans un créneau plus spécialisé,
ajoutons-y Michèle Rivasi) se font maintenant corriger d’importance à chacune
de leurs interventions mensongères et manipulatoires – ils seront à eux seuls
responsables d’un bilan carbone fantastique. eE cela est juste et bon, et
utile, même indispensable…et de plus souvent réjouissant. Merci et Bravo à
tous.
Un exemple
récent et d‘autant plus intéressant que se profile la convention citoyenne sur
la politique énergétique : les mensonges de Sortir du Nucléaire. Reprenons l’enchainement ; Emmanuel
Macron à Rodez, le 4 octobre 2019, bizarrement lors d’un débat sur les
retraites a affirmé : « La France a une chance, c'est notre parc
nucléaire. C'est ce qui permet de produire une énergie non intermittente la
plus propre » et affjrme que depus que l’Allemagne a décidé de sortir du
nucléaire, elle a ouvert des centrales à charbon…
Effectivement
affirmation non contestable ( pour une fois)
Réaction de Réseau Action Climat : « Contre-vérité
d'@EmmanuelMacron : l’Allemagne n’a pas ouvert de centrales à charbon suite à
la décision de sortir du nucléaire.
Ce sont les énergies renouvelables,
principalement citoyennes, qui ont remplacé le nucléaire et qui vont lui
permettre de sortir du charbon. »
Bon, je ne sais pas trop ce qu’est une énergie citoyenne, par
contre je sais ce qu’est une émission de CO2 et que voici les ordres de
grandeur : 5,3 à 6 g par kWh pour le nucléaire, 10 g pour l'éolien, 32 g pour le solaire, charbon : 1050
g, fioul : 778
g, gaz : 443 g.
Donc, quand on remplace, comme le fait
l’Allemagne, le nucléaire par de l’éolien plus du gaz, en gardant son charbon,
fierté nationale, eh bien, on mène tout simplement une politique
scandaleusement anti-climatique et anti-écologique (donc, non citoyenne, je
suppose)
A
l’appui de ses dires, Réseau Action Climat prétend fournir de magnifiques
chiffres illustrés ou illustrations chiffrées, on ne sait. Voici les courbes
présentées sous le titre la preuve par les chiffres.
Mais en tous cas, pas des chiffres sincères, et
une belle leçon de manipulation. Car 1)
les camemberts comparés entre 1991 et 2015, comme tous les camemberts,
ne montrent pas l’augmentation de la consommation énergétique allemande ;
et 2) le zoom sur une petite partie de
la courbe permet d’ignorer la quasi-constance en quantité du charbon et du
lignite, et l’augmentation du gaz. Si l’on regarde une courbe plus complète
(cf. ci-après), on s’aperçoit que charbon et lignite n’ont pratiquement pas
diminué, que le nucléaire a été principalement remplacé par du gaz et un peu
d’éolien, ce qui, je le répète est un crime climatique et écologique, et que le
reste des énergies nouvelles s’est juste surajouté pour compenser
l’augmentation de la consommation d’énergie.
Voici une courbe plus complète qui met bien en
évidence la malhonnêteté et les manipulations de Réseau Action Climat :
L’Allemagne n’a donc pas diminué d’un iota sa
consommation de fossile et ses dégagements de CO2 ont augmenté par substitution
du nucléaire par le gaz. L’Allemagne, en gros émet 8 à 10 fois de CO2 par Kwh
que la France, eh ben, c’est pas prêt de s’arranger. Et c’est cela que Réseau
Action Climat nus propose comme un modèle de transition énergétique !
Idiots, escrocs imbéciles, bigots de
l’écologie…
Autre merveille de manipulation soulignée par
un tweetos : la comparaison entre 1991 et 2015. Quel choix astucieux de
date ! Car, prenons 2010 ; en 2010, le charbon et le lignite
représentaient respectivement 18.5 % et 23 % de la production d'électricité. La part du lignite (le pire du pire !)
et du charbon a donc réaugmenté de 2010
à 2015 avec l’accélération de la baisse du nucléaire !
Et
si, l’Allemagne a bel et bien ouvert des centrales à charbon (et pas qu’une…11 !!!)
et même, scandale des scandales, intensifié l‘exploitation de son dégueulasse
lignite…en prévision de la sortie du nucléaire et des accords
de Paris. Car ceux-ci, ruse des ruses et imbécilité des imbécilités prévoient
pour la plupart des pays des engagements sur une baisse en pourcentage des émissions
de gaz à effet de serre. Alors, plus
le niveau de départ sera haut, plus les engagements seront faciles à respecter !
Et
c’est ainsi que l’Allemagne pourra ad vitam eternam prétendre respecter les
accords de Paris tout en émettant dix fois plus de CO2 par kw.h qu’en France !
Comment qualifier cela autrement que de foutage de
gueule, ou, pour être plus poli, de cynisme et d’hypocrisie totale masquant un
crime contre l’Humanité. Et c’est cela que Réseau Action Climat nous propose
comme modèle ?
Tiens, allez, pour la route !
Mensonges
et crimes climatiques allemands : ouverture d’une gigantestque mine de
lignite en 2006
« En Allemagne, la fin du nucléaire et les besoins en
énergie ne riment pas forcément avec l’idée d’environnement et de développement
des énergies renouvelables. En témoigne ce reportage de l’AFP qui raconte
comment le producteur d’électricité RWE agrandit une gigantesque mine de
lignite dans la Ruhr, obligeant les habitants à déménager. site de
Garzweiler I, exploité depuis 1983, a fait son temps. Il est comblé au fur et à mesure qu'est creusé Garzweiler II, la
nouvelle mine contiguë d'une surface de 48 kilomètres carrés, autant que la
ville de Lyon.
Quelque 7600 habitants et tout leur environnement doivent être
déplacés. Les 900 habitants d'Immerath, dont environ 100 seulement sont encore
là, s'installent à à Immerath-Neu (Nouveau Immerath), un village sorti de terre
dans la même commune d'Erkelenz. Ils y retrouveront leurs morts, l'école et le
jardin d'enfants, mais pas l'église, qui sera déconsacrée après un dernier
office en octobre, et rasée comme le reste.
«Cela me brise le cœur»,
dit Hans-Willi Peters, qui habite lui aussi un village des environs et devra
décider sous peu s'il se laisse transplanter
comme ses voisins… »
« Le 31 mars 1995, le gouvernement du Land de
Rhénanie-du-Nord-Westphalie donna son aval à la mise en œuvre du Braunkohleplan
Garzweiler II. Aussi les excavatrices
purent-elles, le 18 juin 2006, entamer cette nouvelle zone…La période
d’extraction prévue s’étend de 2006 à 2045. L’abattage du charbon
s’effectue à ciel ouvert (exploitation en découverte ou par découverte) et
l’activité s’apparente alors à un chantier de terrassement qui se déplace
progressivement. Garzweiler II possède un gisement de lignite de 1,3 milliard
de tonnes….
Et voilà le modèle des écolos antinucléaires – ils ne le sont
pas tous. Voilà l’exemple allemand, le modèle de Réseau Action Climat et de Sortir du Nucléaire !
