Shidao Bay et ses réacteurs : on va en en entendre parler !

Bienvenue au HTR-PM

Le 14 novembre 2021 la Chine a annoncé à Shidaobay (Shidaowan) la divergence d’un  second SMR de Generation IV. Le premier avait divergé en septembre. Il s’agit des premiers prototypes de SMR commerciaux de GEN IV.

Rappelons que la GENIV permet la fermeture du cycle du combustible nucléaire, c’est-à-dire le recyclage et la réutilisation du combustible usé.

Le HTR-PM (200MWe) est un petit réacteur nucléaire modulaire dérivé du HTR10 en cours de développement en Chine. Il s'agit donc d’un réacteur à lits de boulets (le combustible est constitué de billes de graphite qui contiennent comme combustible de petits grains de céramique d’uranium enrichi à 8.5%). Le caloporteur est l‘hélium, chauffé à 750°C.

Il est destiné principalement à remplacer les centrales à charbon et au fuel pour le chauffage des agglomérations et fera de la cogénération vapeur.  La cuve du réacteur mesure environ 25 m de haut et pèse 700 tonnes. Les Chinois lui prévoient un potentiel gigantesque à l‘exportation.

Dans les plans figurent également un réacteur plus puissant, le HTR-PM600,  prévu avec une capacité de 600 MWe en regroupant six réacteurs HTR-PM.

Pour modérer la réaction en chaîne, les réacteurs à lit de boulet utilisent du graphite pyrolitique à la place de l'eau  (obtenu par pyrolyse d’hydrocarbures, un des meilleurs modérateurs et conducteur thermique). Comme caloporteur, il utilise un gaz semi-inerte tel que l'hélium, l'azote ou le dioxyde de carbone lequel porté à très haute température (1000°C) actionne directement une turbine. Comparé au réacteur à eau pressurisée, cette technologie ne nécessite pas le système complexe contrôlant la vapeur d'eau. De plus, l'efficacité du transfert d'énergie (ratio de la puissance électrique sur la puissance thermique) est plus importante. A cause de son inertie thermique, le cœur du réacteur ne peut jamais atteindre une température à laquelle il pourrait fondre : le réacteur est sûr par conception de par sa faible puissance volumique (6,5 W/cm3) et par la grande quantité de modérateur autour du combustible.

La critique la plus courante provient du caractère inflammable du graphite, ce qui induit un risque de fuite du combustible nucléaire dans les fumées d'un incendie. Ceci se produit par l’accumulation de défauts cristallins dans le graphite sous l’effet du flux neutronique (effet Wigner).  Pour l’éviter, le réacteur peut être opéré au-dessus de la température de recuit.

Comme le combustible est contenu dans du graphite, le volume des déchets nucléaires est plus important.

Pour plus de détail, https://vivrelarecherche.blogspot.com/2021/08/reponse-thierry-breton-non-le-nucleaire.html ; https://vivrelarecherche.blogspot.com/2021/08/reponse-thierry-breton-non-le-nucleaire_10.html

 Par ailleurs, on a pas fini d’entendre parler de Shidao bay, où la Chine développe sa propre version de l’AP1000, le CAP 1400 aussi appelé Guo He ( en gros, l’équivalent d’un EPR)

Ben voilà. Rappelons que la France, à la fin des années 2000 avait accumulé, sur une cinquantaine d’années, une expérience importante dans la conception et l’exploitation de réacteurs de GENIV, sans équivalent parmi les pays occidentaux, sur une filière différente, les réacteurs à neutrons rapides. Aujourd’hui, deux réacteurs de ce type sont en exploitation en Russie , à la centrale de Beloyarsk, les BN-600 et BN-800. Merci aux politiciens français et à leurs compromissions avec les soi-disant écolos qui ont conduit à l’abandon de SuperPhenix et d’Astrid.

Pour plus de détail, https://vivrelarecherche.blogspot.com/2021/08/reponse-thierry-breton-non-le-nucleaire.html ; https://vivrelarecherche.blogspot.com/2021/08/reponse-thierry-breton-non-le-nucleaire_10.html

Ben voilà. Rappelons que la France, à la fin des années 2000 avait accumulé, sur une cinquantaine d’années, une expérience importante dans la conception et l’exploitation de réacteurs de GENIV, sans équivalent parmi les pays occidentaux, sur une filière différente, les réacteurs à neutrons rapides. Aujourd’hui, deux réacteurs de ce type sont en exploitation en Russie , à la centrale de Beloyarsk, les BN-600 et BN-800. Merci aux politiciens français et à leurs compromissions avec les soi-disant écolos qui ont conduit à l’abandon de SuperPhenix et d’Astrid.

https://vivrelarecherche.blogspot.com/2021/08/les-parlementaires-de-lopecst-denoncent.html