C’est ce que Dupont-Aignan a
prétendu, et là, on se dit que de toutes façons, il va falloir choisir le moins
dangereux.
Mais oui, Emmanuel Macron parait
dangereux, tant il parait persuadé que 24% des gens ont voté pour son projet,
un projet auquel il croit tellement qu’il s’en égosille !
Il n’est pas besoin d’être grand
politologue pour se rendre compte que le score du candidat socialiste est
anormalement bas, et que son évolution même au cours de la campagne (le vote
utile), montre qu’au moins 10%, au bas mot, des électeurs socialistes ont voté
Macron de peur d’un second tour Le Pen Fillon.
Et que de même, le faible score
de M. Fillon et son évolution au cours de la campagne montre qu’au bas mot un
nombre important (allez au moins 8%) d’électeurs de droite ont voté Macron, non
pour son programme mais par peur d’un second tour Le Pen Mélenchon, ou par
déception dun candidat qu’ils pensaient plus irréprochable que Sarkozy ou Copé !
Et au second tout évidemment,
Macron sera le candidat de la peur de Marine Le Pen.
Ceux qui votent pour M. Macron parce
qu’ils soutiennent son projet ne représentent au plus, au vraiment mieux qu’environ
6%. Cela ne lui donne évidemment aucune légitimité pour son programme, en
particulier en ce qui concerne l’explosion du droit du travail. Et s'il ne s'en rend pas compte, nous allons vers un désordre immense.
Maintenant, entre deux dangers,
il va falloir choisir le moindre !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Commentaires
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.